Le 15 juillet 2025, la députée Maud Petit (MoDem – Val‑de‑Marne) a déposé une cinquième question écrite au gouvernement, cette fois visant à étendre le 3919 aux hommes victimes de violences conjugales. Ce faisant, elle relance un débat récurrent né depuis quelques mois.
Un historique de quatre précédentes initiatives
Ces dernières semaines, quatre autres parlementaires se sont déjà mobilisés :
- Jean‑Luc Bourgeaux (Ille‑et‑Vilaine – Droite républicaine) a posé sa question (n° 5236) le 25 mars 2025, soulignant que 14 % des victimes sont des hommes et réclamant la formation des écoutants ainsi qu’un élargissement du dispositif (https://www2.assemblee-nationale.fr/static/17/questions/jo/jo_anq_202512.pdf).
- Christine Le Nabour (Ille‑et‑Vilaine – Ensemble pour la République) a déposé la question n° 5235 le même jour, rappelant que le 3919 ne prend pas en charge les hommes malgré l’ampleur du phénomène (https://www2.assemblee-nationale.fr/static/17/questions/jo/jo_anq_202512.pdf).
- Christelle Petex (Haute-Savoie – Droite républicaine) a posé la question n° 5234, associant les hommes victimes de violences conjugales et les hommes victimes d’exclusion parentale (https://www2.assemblee-nationale.fr/static/17/questions/jo/jo_anq_202512.pdf).
- Bertrand Sorre (Manche – Ensemble pour la République) a déposé la question n° 5233, mettant en parallèle avec des numéros comme le 3677 pour les animaux et estimant urgent d’inclure les hommes (https://www2.assemblee-nationale.fr/static/17/questions/jo/jo_anq_202512.pdf).
Un élan citoyen : plus de 10 200 signatures et une pétition mobilisée
Un collectif intitulé « Défendre les enfants », via MesOpinions, a rassemblé plus de 10 200 signatures pour réclamer « l’extension du 3919 aux hommes victimes de violences conjugales » (https://www.mesopinions.com/).
La cinquième initiative signée Maud Petit Députée Modem
Fort de ce contexte, Maud Petit interpelle à nouveau le gouvernement. Elle souligne :
- Le besoin d’un numéro dédié ou d’un élargissement du 3919 avec garantie de qualité ;
- Un déficit de ressources pour les associations écoutant les hommes ;
- Un enjeu symbolique, pour briser les tabous associés à l’expérience masculine de la violence.
Pourquoi un tel élan parlementaire ?
- Les données officielles révèlent que, bien que minoritaires, les hommes représentent jusqu’à 14 % des victimes de violences conjugales.
- Le Défenseur des droits, saisi en novembre 2024, a reconnu la complexité de la situation et contestait l’absence de prise en charge spécifique.
- En juin 2025, le collectif Défendre les Enfants a publié un communiqué (Droit de réponse à la position du ministère de l’Égalité concernant l’extension du 3919).
Vers une réponse gouvernementale ?
À ce jour, la position du gouvernement est ferme : le 3919 restera réservé aux femmes, afin de préserver un espace sécurisé et adapté . Mais les nombreuses initiatives parlementaires, la pétition populaire, et la médiatisation croissante (relai par la presse régionale) pourraient l’amener à reconsidérer :
- soit l’extension du 3919 – avec formation spécifique, élargissement des plages horaires, financement accru ;
- soit la création d’une ligne neutre dédiée aux hommes, adossée à des associations spécialisées.
En conclusion
En seulement quelques mois, cinq questions écrites se sont succédé, portées par divers députés, soulignant la demande croissante pour une prise en charge égalitaire des victimes, hommes comme femmes. Alors que le gouvernement reste pour l’instant inflexible, le débat prend progressivement ampleur institutionnelle, citoyenne et médiatique.